Quanto ho appena letto sono alcuni degli articoli della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani e ne volevo discutere alcuni.Cominciamo dal primo articolo, allora vivendo nella Società moderna posso subito annotare che questo, nonostante sia il Primo Articolo e quindi il più importante, già non viene rispettato, mi spiego: ormai viviamo in un Mondo dove gira tutto intorno ai soldi e gli "Uomini"(l'ho messo tra virgolette perchè non li considero uomini) che si trovano a comandare nonostante abbiano già una quantità smodata di Dollari o Euro nelle loro tasche, invece di dire "ah quasi quasi facciamo una Legge che aiuti i più poveri, riduciamoci lo stipendio" cosa fanno?..Continuano a fare le Leggi solo ed esclusivamente per loro per arricchirsi ancora; e chissà quante cose succedono ancora che noi non sappiamo e che non possiamo sapere basta vedere i processi a carico di certe personalità che in modo o nell'altro vengono mandati in prescrizione o vengono archiviati per decorrenza dei termini. Questo a voi sembra spirito di fratellanza??...A me sinceramente no.Con questo discorso prettamente d'interessi commerciali mi posso collegare anche all'Articolo 2 che dice che all'individuo spettano tutti i diritti e non ci deve essere alcun tipo di discriminazione NEANCHE DI RICCHEZZA.Allora in questo momento mi viene da chiedervi una cosa: perchè nella nostra Società la gente viene etichettata per come appare? Perchè se un'individuo non va in giro con abiti (dove per abiti intendo sia quelli sportivi che quelli più fomali) firmati magari perchè non può permetterseli un pantalone o una giacca da 500-600 o addirittura mille euro viene considerato un poveraccio o addirittura un deliquente? Mentre una persona che queste cose ce l'ha perchè se le può permettere è una brava persona ed è rispettato dalla Società moderna? Ve lo dico io perchè, ormai non conta più quello che fai nella vita o quello che fai nel lavoro qundi il tuo essere ma semplicemente il tuo apparire. Se questa non è discriminazione.Articolo numero 4 nessuna schiavitù.Forse questo è quello più difficile su cui discutere in quanto per nostra fortuna nel 2008 non c'è una vera e propria schiavitù stile medievale anche se possiamo parlare di un'altro tipo di schiavitù. Infatti noi stessi siamo schiavi di questa Società ci adeguiamo a tutto quello che ci dicono, non facciamo niente per cercare di tirare fuori la verità, ci dicono quello che gli conviene a loro, e questa io la chiamo SCHIAVITU MEDIATICA.Ma ora arriva l'Articolo più bello: il numero 7.Questo Articolo dice che di fronte alla Legge SIAMO TUTTI UGUALI.Allora vi ricordate cosa ho scritto riguardante l'Articolo 1 parlando di processi di certe personalità che sono state assolte? Beh è proprio di questo che stiamo parlando; di ingiustizie che ci vengono fatte e noi stiamo qua a non fare niente ce ne stiamo seduti a vedere quel buffone che ci prende in giro in tv. Ho bisogno di una spiegazione: perchè se a me mi trovi con qualcosa di illegale addosso rischio diversi anni da detenuto e se qualcuno fa altre cose illegali i suoi processi non vengono neanche celebrati? Questo vi sembra uguaglianza di fronte alla Legge..??Un'altro articolo molto bello su cui ci sarebbe da discutere per anni è il famosissimo Articolo 18 sulla libertà di PENSIERO.C'è qualcuno che questo diritto ce lo toglie e man mano che passo il tempo va sempre peggio. Si si va sempre peggio perchè cercano di manipolarci sempre di più; basti pensare alla manifestazione tenutasi a Roma il 30 Ottobre 2008; probabilmente c'erano circa 1 milione di persone ed invece ho sentito dire da alcune personalità che si e no c'erano 100-200 mila persone. Perchè plagiare le persone in questo modo? Perchè far credere alle persone cose che non sono vere? Mah probabilmente ci vogliono a loro immagine e somiglianza. Così facendo non abbiamo più libertà di pensiero perchè il pensiero ce lo impongono loro, ci dicono loro quello che è giusto e che è sbagliato; manifestare contro di loro è sbagliato e ci vogliono ancora far credere che è una piccola minoranza che gli manifesta contro. Ma secondo me l'Articolo più bello e di maggiore attualità è il numero 26: DIRITTO ALL'ISTRUZIONE.Si è vero che ogni individuo ha diritto all'istruzione ma in questo momento l'istruzione liceale è completamente gratuita, quella universitaria è accessibile dalla maggioranza delle persone. Ma adesso arriva il bello dall'anno accademico 2009-2010; è passato il lodo Gelmini, quindi ci saranno tagli all'università e alla ricerca di conseguenza l'università i finanziamenti da qualche parte li deve pur andare a prendere e allora lo sapete cosa si fa??Semplice viene aumentata di dismisura la retta universitaria qualcosa dell'ordine del 400%-500%; così facendo ovviamente solo le persone con una famiglia ricca alle spalle si possono permettere un'adeguata istruzione; e quelli che non se lo possono permettere cosa fanno? Semplicemente lavori occasionali o quello che gli capita tra le mani e queste persone tra l'altro percepirebbero uno stipendio esiguo e ovviamente non in regola e quindi senza ferie pagate permessi pagati malattia pagata contributi per la pensione e chi più ne ha più ne metta. Tornando al lodo Gelmini parliamo adesso invece della scuola che dovrebbe essere completamente gratuita. Questa legge di questa "bella Signora" prevede anche che l'ultimo anno degli Studi superiori sia a pagamento, ossia l'Esame di Stato a pagamento; oppure è previsto un'Esame di Stato gratuito per tutti coloro che non se lo possono permettere; ma anche in questo caso il diploma viene considerato un diploma di SERIE B. Se queste persone non si possono permettere l'Esame di Stato a pagamento, figuriamoci se si possono permettere gli Studi Universitaria con rate da 4000-5000 Euro l'anno. Ma poi questa Legge prevede anche che vengono create classi per studenti stranieri e visto che l'Articolo 26 recita, l'ISTRUZIONE deve promuovere la comprensione, la tolleranza, l'amicizia fra tutte le Nazioni, i gruppi razziali e religiosi, e deve favorire l'opera delle Nazioni Unite per il mantenimento della pace, a me non sembra che questa cosa venga rispettata. L'obiettivo di questa Legge forse l'ho capita: i ricchi di famiglia possono permettersi un'istruzione e quindi diventare personalità importanti e colte mentre il restante rimane com'era la GLEBA una volta, ossia ignorante e quindi una persona del genere è sicuramente molto più facile da manipolare e da abbindolare. Concludo dicendo solo che è ora di finirla con queste personalità che ci vogliono cambiare ci vogliono trasformare a loro piacimento, e sopratutto vogliamo fuori la verità su un sacco di cose. Parliamo dell'11 Settembre, parliamo della Guerra in Iraq, parliamo dei processi spariti così nel nulla e queste sono solo alcuni delle cose che sappiamo; chissà quante altre cose ci saranno dietro. Per ora vi saluto a tutti speranzoso (anche se non ci credo poi così tanto) che magari questo piccolo blog possa servire a qualcosa o magari che sia semplicemente una valvola di sfogo per tutti coloro a cui non sta bene quello che gli succede intorno...Ciao a tutti...
Mitch.
sabato 29 novembre 2008
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento